Новости

22 сентября 2026 года состоялось заседание палаты судей Экономического Суда СНГ по вопросу о принятии к рассмотрению запроса Межгосударственного совета по антимонопольной политике о толковании статей 1 и 2, пункта 1 статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, статей 1, 22, 45 Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года.

В Экономический Суд СНГ обратился Межгосударственный совет по антимонопольной политике (далее – Заявитель) с запросом о толковании статей 1 и 2, пункта 1 статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года (далее – Соглашение), статей 1, 22, 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года (далее – Кишиневская конвенция).

В частности, Заявитель просит разъяснить:

• Применяются ли положения Соглашения при предъявлении исков о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках, и рассмотрении таких дел в случаях, когда нарушителями по указанному составу правонарушения являются:

хозяйствующие субъекты (юридические лица и физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя);

физические лица, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя;

должностные лица хозяйствующего субъекта?

• Возможно ли определить компетентный суд по делам о возмещении убытков, причиненных нарушением общих правил конкуренции на трансграничных рынках, по местонахождению юридического лица, являющегося ответчиком, по месту осуществления торговой, промышленной или иной хозяйственной деятельности предприятия (филиала) ответчика (альтернативная подсудность по выбору истца, применительно к положениям, в частности, подпунктов «а», «б» и «г» пункта 1 статьи 4 Соглашения)?

• Применимы ли положения Кишиневской конвенции при предъявлении исков о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках согласно правилам:

статьи 22;

статьи 45?

• Возможно ли определить компетентный суд по делам о возмещении убытков, причиненных нарушением общих правил конкуренции на трансграничных рынках, по местонахождению органа управления юридического лица, являющегося ответчиком, его представительства либо филиала (альтернативная подсудность по выбору истца, применительно к пункту 3 статьи 45, статье 1 Кишиневской конвенции)?

• Что следует понимать под содержанием положений «на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда» в Соглашении и (или) Кишиневской конвенции (подпункт «г» пункта 1 статьи 4 Соглашения, статья 45 Кишиневской конвенции) при определении компетентного суда, который вправе рассматривать дела о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках, в частности, позволяет ли данная формулировка дать определение компетентного суда Договаривающейся Стороны, на территории которой совершено как антиконкурентное действие, так и территории, на которой наступили негативные последствия для конкуренции?

22 сентября 2026 года палата Экономического Суда СНГ в составе:

• председательствующего судьи Султанова Н.К. (Республика Казахстан),

• судьи-докладчика Плотникова А.В. (Республика Беларусь),

• судьи Зайцева О.В. (Российская Федерация),

• при секретаре судебного заседания – референте Равич А.В.,

изучив в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи запрос Межгосударственного совета по антимонопольной политике о толковании статей 1 и 2, пункта 1 статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, статей 1, 22, 45 Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года и заслушав заключение судьи-докладчика Плотникова А.В., вынесла определение о принятии указанного запроса к рассмотрению.