Ситкевич Кристина Дмитриевна
студентка Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Минск
Республика Беларусь
Уважаемая Кристина Дмитриевна!
Правовая природа судебных актов Экономического Суда напрямую связана с его компетенцией. В соответствии с учредительными документами Экономический Суд уполномочен рассматривать межгосударственные споры экономического характера и осуществлять толкование норм международных договоров, актов органов Содружества, актов законодательства бывшего СССР на период взаимосогласованного их применения. Соответственно, следует выделить два вида решений Экономического Суда СНГ. Это решения по спорам и по делам о толковании.
Применительно к решениям по спорам в пункте 4 Положения об Экономическом Суде СНГ установлено, что государство, в отношении которого принято решение Суда, обеспечивает его исполнение. Из этого следует, что решения Экономического Суда обязательны для исполнения государствами, которые являются сторонами спора.
Если говорить о статусе решений о толковании, то они являются официальным толкованием международных договоров, актов органов Содружества. Официальное признание государствами − участниками Соглашения от 6 июля 1992 года юрисдикции Экономического Суда СНГ по вопросам толкования соглашений, других актов Содружества означает, что исполнительная, законодательная и судебная ветви власти этих государств должны в рамках своей компетенции руководствоваться международными договорами и иными актами Содружества с учетом правовых позиций Экономического Суда СНГ.