СПОРЫ О НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА

Споры о ненадлежащем исполнении экономических обязательств и возмещении ущерба, т. е. категория дел, для разрешения которых Экономический Суд Содружества Независимых Государств изначально создавался, составляют достаточно незначительную долю из общего числа дел, рассмотренных Судом. За период с 1994 по 2006 год Экономическим Судом СНГ вынесено 8 актов таким делам, из них — 3 решения по искам о ненадлежащем исполнении Республикой Казахстан обязательств в рамках заключенных ею соглашений (решения от 14 декабря 1994 года № 03/94, от 30 марта 1995 года № 04/95, от 3 октября 1996 года № С-1/15-96). В пяти случаях Экономическим Судом СНГ было принято решение об отказе в принятии дела к производству или о прекращении дела производством (определения 9 апреля 1996 года № С-1/8-96, от 6 февраля 1997 года № С-1/16-96, от 7 июня 2000 года № 01-1/3-2000, от 13 декабря 2000 года № 01 1/4 2000, от 19 ноября 2003 года № 01-1/5-03).

В решениях Экономического Суда СНГ по спорам о ненадлежащем исполнении нашли свое отражение основные принципы определения наличия либо отсутствия юрисдикции Суда, поскольку во всех случаях ответчик заявлял о неподсудности спора Экономическому Суду СНГ на основании того, что нарушения экономических обязательств допускались не государствами, а их хозяйствующими субъектами.

С учетом положений Регламента Экономического Суда СНГ Судом было отказано в рассмотрении споров по заявлению неуполномоченных органов государства (определение от 13 декабря 2000 года № 01-1/4-2000), административно-территориальных единиц (определение от 9 апреля 1996 года № С-1/8-96) или хозяйствующих субъектов (определения от 7 июня 2000 года ¹№01-1/3-2000, от 19 ноября 2003 года № 01-1/5-03). Суд прекратил производством дело по заявлению Правительства Республики Молдова к Правительству Республики Казахстан о ненадлежащем исполнении экономических обязательств и взыскании задолженности за выполненные объемы работ (определение от 6 февраля 1996 года № С-1/16-96) в связи с отсутствием между ними межгосударственного соглашения, регулирующего уборку зерна в Республике Казахстан автотранспортом Республики Молдова.

Экономический Суд СНГ установил, что споры о ненадлежащем выполнении обязательств по договорам между хозяйствующими субъектами или административно-территориальными единицами, заключенным в рамках исполнения межгосударственных или межправительственных соглашений или утвержденным главами государств, правительств, министерств, подпадают под его юрисдикцию. Предметом рассмотрения Экономического Суда СНГ является наличие факта нарушения государством обязательства по обеспечению выполнения соответствующего договора между хозяйствующими субъектами или административно-территориальными единицами. В этом случае Судом устанавливается факт нарушения со стороны государства и рекомендуется обеспечить выполнение соответствующих соглашений.