1. Концепцией дальнейшего развития Содружества Независимых Государств предусмотрена «модернизация Экономического Суда СНГ заинтересованными государствами, исходя из того, что обязательным элементом современной инфраструктуры международных экономических отношений является судебный механизм разрешения споров».

В рамках подготовки проекта Концепции состоялась Международная научно-практическая конференция, посвященная 15-летию Экономического Суда СНГ  и Пленум  Экономического Суда СНГ (21-22 июня 2007 года).

Участники Конференции поддержали предложение представителей национальных общественных объединений юристов государств Содружества о создании структуры по третейскому разрешению споров и примирительным процедурам при Экономическом Суде СНГ и рекомендовали Международному союзу общественных объединений «Международный Союз юристов» выступить в качестве учредителя.

Члены Пленума одобрили идею создания при Экономическом Суде СНГ структуры по урегулированию споров и примирительным процедурам (Третейский суд и  Палата посредников), приняв во внимание рекомендации участников Конференции.

Постоянные полномочные представители государств при уставных и других органах Содружества и эксперты, рассмотрев в ходе заседания 17-18 октября 2007 года вопрос о создании Третейского суда и Палаты посредников при Экономическом Суде СНГ, предложили Экономическому Суду СНГ совместно с Исполнительным комитетом СНГ разработать пакет документов по реформированию Экономического Суда СНГ до 1 декабря 2007 года.

Экономическим Судом СНГ подготовлены проекты учредительных и процессуальных документов Центра по урегулированию споров при Экономическом Суде СНГ в форме некоммерческого партнерства, учреждаемого юридическими лицами с местом нахождения и юридическим адресом в г. Санкт-Петербурге. Cоучредителями Центра наряду с  Экономическим Судом СНГ  выступают Секретариат Совет Межпарламентской Ассамблеи СНГ и Международного союза общественных объединений "Международный союз юристов".

Экономический Суд СНГ как суд, к тому же выполняющий функции Суда ЕврАзЭС, при подготовке документов исходил, во-первых, из того, что Суд наделен  компетенцией только по  разрешению межгосудартсвенных  экономических споров, а  также  некоторых иных споров между субъектами международного публичного права,  во-вторых, учитывал то обстоятельство, что в Содружестве Независимых Государств и Евразийском экономическом сообществе до настоящего времени не создан независимый международный орган, уполномоченный разрешать споры, вытекающие из частноправовых отношений (споры между инвестором и государством-реципиентом либо иные споры с участием или между  хозяйствовающими субъектами различных государств).

Результатом этого стала недоступность международного третейского правосудия для субъектов среднего предпринимательства на постсоветском пространстве, поскольку например, в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма, где сборы за обращение ниже, чем в Лондоне и Париже, регистрационный сбор за подачу иска составляет 1000 евро, а минимальные  гонорары арбитров превышают 10.000 долларов США, не считая затрат на адвокатов и переводчиков.

Вместе с тем в Экономический Суд СНГ регулярно поступают обращения юридических и физических лиц о разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением договоров в сфере внешнеэкономической деятельности, которые Суд не вправе принимать к производству. Учитывая, что реформирование Экономического Суда СНГ осуществляется  в рамках сразу двух организаций — СНГ и ЕврАзЭС, создание Центра позволит вышеназванным субъектам договорных правоотношений разрешать споры, возникающие на пространстве Содружества и Сообщества.

2. Международная практика не знает случаев открытия представительств международных судебных органов. Общим видом деятельности международных судов вне своей штаб-квартиры являются выездные заседания, если Суд найдет их желательными. Возможность их проведения предусмотрена и Регламентом Экономического Суда СНГ. Так, на базе Верховного Суда Республики Казахстан в 2002 году и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в 2005 году Суд провел заседание своего высшего коллегиального органа — Пленума.

Вопрос об открытии постоянных представительств был определен в качестве одного из направлений реформирования Экономического Суда СНГ — в соответствии с постановлением Пленума Экономического Суда СНГ от 22 июня 2007 года №4. Экономическому Суду СНГ совместно с высшими национальными судами, разрешающими экономические споры, поручено изучить вопрос о возможности и целесообразности открытия в государствах-участниках Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ от 6 июля 1992 года представительств Экономического Суда СНГ.

Экономический Суд СНГ полагает, что использование такого конструктивного подхода будет способствовать повышению его роли и эффективности деятельности. Открытие в государствах-участниках представительств Экономического Суда СНГ  упростит доступ к правосудию, создаст дополнительную возможность широкого освещения его деятельности и позволит максимально приблизиться к общественности.